Faut-il supprimer le Sénat en RDC ? Pourquoi pas !!!
C'est le président de la République qui vient de suspendre l'installation du bureau du sénat pour motif de corruption averée. Si l'on doit garder une cohérence d'ensemble on devrait plutôt préparer un projet de reforme des institutions en RDC en vue de supprimer le sénat par référendum.
Pourquoi le contribuable congolais doit financer par ses impôts une institution composée des hommes politiques corrompus, silencieux, inutiles,privilégiés mais incmpétent et rejetés par la majorités du peuple ?
1. Le sénat estdevenu une sorte de maison de retraite pour des hommes politiques en fin carrières, trop privilegiés , interessés pour créer des postes pour les membres de leur famille biologiques (Fils, filles ou épouses ).
2.La RDC devrait garder une seule assemblée nationale pour des raisons éthiques et économico-financiéres.
Les députés et le sénateurs font le même travail. Les sénateurs congolais élus par les députés provinciaux corrompus et corrupteurs remontent les informations des térritoires à partir des contacts qu'ils entretiennent avec les élus locaux. Les députés remontent les informations des électeurs à partir de leur contact avec le souverain primaire. Vu la situation de corruption averée des sénateurs ils perdent toute considération et crédibilités car le nom sénateur en RDC est devenu synonyme de corruption.
3.En réalité les sénateurs qui representent les territoires devraient jouer le rôle de contrôle de l'exécutif et même le rôle de contre-pouvoir. Mais l'on ne les entend pas pendant toute le période de gestion du pays par le dictateur Joseph Kabange Kabila. Aucune commission sénatoriale pour demander des comptes au ministre de l'intérieur lors des massacres des chrétiens, aucune commission sénatoriale lors des massacres dans le Kasai des Kamuena nsapu, aucune commission sénatoriale lors des fraudes par la CENI des résultats électoraux, aucune commission du sénat lors de la découverte des fausse communes remplis par des indigènes (c'est le terme employé par le ministre Evariste Boshab) tués par les militaires à Kngabwa. ALORS ces sénateurs servent à quoi ? On les paie pour faire quoi ?
4.Le sénat coûte cher au budget de l'Etat pour rien: Le sénat vote libre comme l'assemblée nationalae les crédits qui lui parraissent nécessaires et correspondent au rôle qu'il devrait jouer. Ils ne sont pas contrôlé comme le sont les ministres à qui on fixe un cadre budgétaires contraint. L'essentiel de leur dépense est alloué aux besoins personnels des sénateurs , c'est á dire aux indemnités parlementaires, au traitement et prmes de leurs collaborateurs (Les membres de leur familles, filles, fils, épouses, cousin, cousines, niéces etc...), à leurs frais de transport et déplacements (Première classe dans des avions de l'Etat ) et aux frais de leur téléphones portables privés. Doit-on payer tous ces frais par l'argent du contribuable pour des politiciens qui ne font rien ? non il faut arrêter la récréation.
5.Le sénat congolais est une institution ou se retrouvent tous les vieux de la génération de Mobutu, de Kabila père et bientôt de Kabila fils .Ils ont fini leur carrière et sont fatigués . Alors du sénat ne vient aucune propositon de réforme structurelle pouvant stimuler la croissance ou le développement économique du pays,aucune contestation en tant qu'institution de contre-pouvoir, ils sont là pour toucher leur émolument , entretenir leur famille et rien d'autre.
Dans la production totale du travail parlemantaire, la contribuation du sénat congolais en terme de valeur ajoutée est non significative, s'il faut ajouter la corruption comme mode d'élection des membres de cette institution, elle est appelée simplement à disparaître dans l'espace des institutions de la République. Si cela n'arrive pas (car ceux-ci vont se battre pour garder leur poste et leurs privilèges exorbitants... ) il faut la réformer complètement en modifiant la constitution dans son article 104 ainsi que la loi electorrale.
6.Nous attendons du président Felix Tshisekedi une proposition de réformes des nos institutions qu'il devra soumettre au référedum du genre si oui ou non l'on devrait encore maintenir l'existence du sénat en RDC. "La RDC devrait avoir une assemblée , pas deux ".L'ancien premier ministre francais Lionel Jospin disait à l'époque que le sénat est "est une anomalie démocratique "
kapayo2011@hotmail.de
Pourquoi le contribuable congolais doit financer par ses impôts une institution composée des hommes politiques corrompus, silencieux, inutiles,privilégiés mais incmpétent et rejetés par la majorités du peuple ?
1. Le sénat estdevenu une sorte de maison de retraite pour des hommes politiques en fin carrières, trop privilegiés , interessés pour créer des postes pour les membres de leur famille biologiques (Fils, filles ou épouses ).
2.La RDC devrait garder une seule assemblée nationale pour des raisons éthiques et économico-financiéres.
Les députés et le sénateurs font le même travail. Les sénateurs congolais élus par les députés provinciaux corrompus et corrupteurs remontent les informations des térritoires à partir des contacts qu'ils entretiennent avec les élus locaux. Les députés remontent les informations des électeurs à partir de leur contact avec le souverain primaire. Vu la situation de corruption averée des sénateurs ils perdent toute considération et crédibilités car le nom sénateur en RDC est devenu synonyme de corruption.
3.En réalité les sénateurs qui representent les territoires devraient jouer le rôle de contrôle de l'exécutif et même le rôle de contre-pouvoir. Mais l'on ne les entend pas pendant toute le période de gestion du pays par le dictateur Joseph Kabange Kabila. Aucune commission sénatoriale pour demander des comptes au ministre de l'intérieur lors des massacres des chrétiens, aucune commission sénatoriale lors des massacres dans le Kasai des Kamuena nsapu, aucune commission sénatoriale lors des fraudes par la CENI des résultats électoraux, aucune commission du sénat lors de la découverte des fausse communes remplis par des indigènes (c'est le terme employé par le ministre Evariste Boshab) tués par les militaires à Kngabwa. ALORS ces sénateurs servent à quoi ? On les paie pour faire quoi ?
4.Le sénat coûte cher au budget de l'Etat pour rien: Le sénat vote libre comme l'assemblée nationalae les crédits qui lui parraissent nécessaires et correspondent au rôle qu'il devrait jouer. Ils ne sont pas contrôlé comme le sont les ministres à qui on fixe un cadre budgétaires contraint. L'essentiel de leur dépense est alloué aux besoins personnels des sénateurs , c'est á dire aux indemnités parlementaires, au traitement et prmes de leurs collaborateurs (Les membres de leur familles, filles, fils, épouses, cousin, cousines, niéces etc...), à leurs frais de transport et déplacements (Première classe dans des avions de l'Etat ) et aux frais de leur téléphones portables privés. Doit-on payer tous ces frais par l'argent du contribuable pour des politiciens qui ne font rien ? non il faut arrêter la récréation.
5.Le sénat congolais est une institution ou se retrouvent tous les vieux de la génération de Mobutu, de Kabila père et bientôt de Kabila fils .Ils ont fini leur carrière et sont fatigués . Alors du sénat ne vient aucune propositon de réforme structurelle pouvant stimuler la croissance ou le développement économique du pays,aucune contestation en tant qu'institution de contre-pouvoir, ils sont là pour toucher leur émolument , entretenir leur famille et rien d'autre.
Dans la production totale du travail parlemantaire, la contribuation du sénat congolais en terme de valeur ajoutée est non significative, s'il faut ajouter la corruption comme mode d'élection des membres de cette institution, elle est appelée simplement à disparaître dans l'espace des institutions de la République. Si cela n'arrive pas (car ceux-ci vont se battre pour garder leur poste et leurs privilèges exorbitants... ) il faut la réformer complètement en modifiant la constitution dans son article 104 ainsi que la loi electorrale.
6.Nous attendons du président Felix Tshisekedi une proposition de réformes des nos institutions qu'il devra soumettre au référedum du genre si oui ou non l'on devrait encore maintenir l'existence du sénat en RDC. "La RDC devrait avoir une assemblée , pas deux ".L'ancien premier ministre francais Lionel Jospin disait à l'époque que le sénat est "est une anomalie démocratique "
kapayo2011@hotmail.de
Commentaires