Une Chine leader mondial grâce à Donald Trump ?

 Une Chine leader mondial grâce à Trump ?18. Nov. 2024

I.Javier Milei l’actuel président argentin inspire Donald Trump  et Elon Musk

Elon Musk semble s'inspirer des réformes économiques radicales de Javier Milei, président argentin, pour ses propres propositions de réduction des dépenses fédérales aux États-Unis. Javier Milei, qui a drastiquement réduit les bureaucraties gouvernementales et supprimé des agences, a rencontré Musk à Maralago chez Trump,  pour discuter de stratégies similaires. Musk a notamment été nommé pour diriger une initiative visant à réduire les dépenses fédérales américaines de plusieurs trillions de dollars sous l’administration Trump. Ces approches reflètent un alignement sur l'idéologie libertarienne et les politiques de réduction de l'État.

II.Les reformes de Milei 

Depuis son arrivée à la présidence de l'Argentine en décembre 2023, Javier Milei, un économiste libertarien, a entrepris des réformes radicales visant à restructurer l'économie du pays, marqué par une hyperinflation et une dette publique massive.

 Voici un résumé des réformes déjà mises en œuvre et de celles prévues

 

1. Réduction des dépenses publiques : Milei a drastiquement réduit les dépenses de l'État en supprimant environ 70 000 emplois dans le secteur public et en réduisant le nombre de ministères de moitié. De plus, les subventions publiques ont été supprimées, et de nombreux contrats de travaux publics ont été suspendus.

2. Ajustement fiscal : Son administration a mis en œuvre des mesures d’austérité budgétaire sévères dans le but d'atteindre un déficit budgétaire nul. Il a décrit cet ajustement comme « le plus grand de l'histoire de l'humanité ».

3. Stabilisation monétaire : Une dévaluation importante du peso (54 %) a été effectuée en décembre 2023, accompagnée d'une réduction des passifs en pesos de la banque centrale et d'une augmentation des actifs en devises étrangères. Ces mesures visent à freiner une inflation qui atteignait 211 % en 2023.

4. Politique de privatisation : Plusieurs secteurs clés de l'économie ont été ouverts à la privatisation et à la déréglementation, marquant un retour à des politiques économiques similaires à celles des années 1990.

III: Réformes à venir

1. Dollarisation de l'économie : Milei a exprimé son intention de remplacer le peso par le dollar américain comme monnaie officielle afin de stabiliser l'économie et de restaurer la confiance des investisseurs.

2. Dérégulation économique : Des plans sont en cours pour réduire davantage l'intervention de l'État dans l'économie et stimuler les investissements étrangers.

IV. Réactions et espoirs

Soutien des investisseurs : Certains observateurs et investisseurs internationaux voient ces réformes comme un modèle pour d'autres économies confrontées à des problèmes similaires, saluant l'engagement de Milei en faveur du libre marché et de la discipline budgétaire.

Préoccupations locales : Toutefois, ces mesures ont entraîné une baisse du pouvoir d'achat et une augmentation de la pauvreté, qui frappe aujourd'hui 55,5 % de la population argentine. Des critiques soulignent que la dérégulation pourrait nuire aux petites et moyennes entreprises locales.

https://www.youtube.com/watch?v=jheUT3ORZ8w pour voir en images les résultats des réformes de "El loco"

V. C’est quoi le libertarisme selon Milei, Elon Musk et Trump ?

V.1. L’idéologie libertarienne

Le libertarianisme est une doctrine politique et économique prônant une liberté individuelle maximale et une intervention minimale de l’État. En économie, cette idéologie défend les marchés libres, la propriété privée et la limitation du rôle gouvernemental à des fonctions essentielles comme la sécurité et la justice.

V.2. École de pensée en sciences économiques

Le libertarianisme s'inspire des principes de l'école autrichienne d'économie, représentée par des figures comme Friedrich Hayek et Ludwig von Mises. Il est aussi lié aux idées de Milton Friedman (école de Chicago) sur la dérégulation et la liberté économique.

V.3. Dirigeants politiques libertariens

Javier Milei (Argentine) : président élu en 2023, prônant des réformes radicales pour réduire l’État.

Ron Paul (États-Unis) : ancien candidat à la présidence et défenseur d’une politique libertarienne.

Margaret Thatcher (Royaume-Uni) et **Ronald Reagan (États-Unis) : bien qu'associés au conservatisme, leurs politiques économiques comportent des éléments libertariens.

MAGA(Make America Great Again ): Le slogan appartient à Reagan et non à  Donald Trump

V.4. Avantages et risques

Avantages :

- Encouragement de l’innovation et de l’efficacité économique grâce à la concurrence.

- Réduction de la bureaucratie et des coûts liés au gouvernement.

- Valorisation des libertés individuelles et de la responsabilité personnelle.

 Risques :

- Augmentation des inégalités sociales en raison de la réduction des filets de sécurité sociale.

- Difficultés à réguler des marchés parfois instables ou abusifs.

- Affaiblissement des services publics essentiels (santé, éducation).

Aspects géopolitiques 

Constat: Exploitation accrue des ressources fossiles(Donald Trump) et Transition énergétique vers les voitures électriques (Xi Jimping)

Ces deux visions opposées du monde – une centrée sur l’exploitation accrue des ressources fossiles (Donald Trump) et l’autre sur une transition énergétique vers les véhicules électriques (Chine) – engendrent des conséquences multiples.

---

1. Conséquences climatiques

USA (Forage de pétrole de schiste)

Négatives : Une augmentation de la production de pétrole de schiste accroîtrait les émissions de gaz à effet de serre , exacerbant le réchauffement climatique. Le méthane, un sous-produit du pétrole de schiste, est un gaz à effet de serre particulièrement puissant.

Risques environnementaux : La fracturation hydraulique, technique clé pour le pétrole de schiste, peut polluer les nappes phréatiques, causer des tremblements de terre mineurs et nuire à la biodiversité.

Chine (Production de voitures électriques)

Positives : Les véhicules électriques  réduisent les émissions locales de CO₂, contribuant à la lutte contre le changement climatique.

Risques : La fabrication des batteries nécessite des minerais rares (lithium, cobalt), dont l’extraction est énergivore et peut détruire les écosystèmes si elle n’est pas régulée.

2. Conséquences politiques

USA

Nationalisme énergétique : L’accent sur le pétrole renforce l’indépendance énergétique américaine, mais alimente le clivage entre climato-sceptiques et défenseurs de l’environnement.

Image internationale : En s'opposant aux efforts climatiques globaux, les USA risquent de s’isoler diplomatiquement, affaiblissant leur leadership mondial.

Chine

Soft power : La Chine peut se positionner comme un leader de la transition énergétique, ce qui renforce son influence diplomatique, notamment auprès des pays en développement.

Tensions géopolitiques : La domination chinoise sur les chaînes d'approvisionnement des batteries pourrait provoquer des tensions avec les USA et l'Europe, cherchant à réduire leur dépendance.

3. Conséquences économiques

USA

À court terme : Le développement du pétrole de schiste peut stimuler l’économie locale, créer des emplois et générer des revenus fiscaux.

À long terme : Une dépendance accrue aux combustibles fossiles risque de ralentir l’innovation et de marginaliser l’industrie américaine dans un monde de plus en plus orienté vers l’énergie propre.

Chine

Industrie en croissance : La transition vers les voitures électriques  dynamise l’économie chinoise en générant des millions d’emplois dans la fabrication, la recherche et le développement.

Dépendances critiques : La domination dans les voitures électriques  pourrait être freinée par des pénuries de ressources ou des sanctions commerciales.

4. Conséquences pour la sécurité mondiale

USA

Stabilité énergétique : Le contrôle accru sur le pétrole peut renforcer la sécurité énergétique nationale.

Déstabilisation climatique : Les conséquences climatiques globales pourraient exacerber les tensions mondiales, notamment dans les régions vulnérables au réchauffement.

Chine

Avantage stratégique : Le leadership dans les voitures électriques  réduit la dépendance au pétrole importé et renforce la sécurité énergétique.

Nouvelles vulnérabilités : La dépendance à des minerais critiques expose la Chine à des perturbations géopolitiques

Qui a raison ? Qui a tort ?

La Chine de Xi Jimping  (raison partielle) : Investir dans l’énergie propre est aligné sur les objectifs climatiques mondiaux. Cependant, les défis environnementaux liés à l’extraction de minerais doivent être mieux gérés.

Donald Trump (tort majeur) : L’accent sur le pétrole de schiste va à l’encontre des efforts mondiaux pour limiter le réchauffement climatique, aggravant des problèmes économiques et climatiques à long terme

Conclusion

La vision chinoise, bien qu’imparfaite, est davantage en phase avec les impératifs climatiques et les tendances économiques mondiales. En revanche, la stratégie américaine de Donald Trump, axée sur les combustibles fossiles, ignore les risques environnementaux et les avantages compétitifs des énergies propres, ce qui pourrait marginaliser les États-Unis sur la scène internationale à moyen et long terme.

L’Humain(Donald Trump ) tire la  toile dans laquelle elle s'enlise.

La stratégie énergétique et industrielle des États-Unis sous Donald Trump pourrait non seulement marginaliser le pays, mais aussi accélérer l'ascension de la Chine en tant que leader mondial, notamment dans le domaine des technologies propres et des industries d'avenir. Voici une analyse approfondie :

La Chine sur la voie du leadership mondial (2030-2040)

1. Avantages stratégiques chinois

Vision à long terme : La Chine investit massivement dans les énergies renouvelables, les véhicules électriques, les infrastructures de recharge, et les technologies vertes. Ces investissements positionnent le pays en leader incontournable des industries de demain.

Domination des chaînes d'approvisionnement :La Chine contrôle déjà une part importante de l’extraction, du traitement et de la fabrication des matériaux critiques pour les batteries (lithium, cobalt, nickel).

Rôle diplomatique : En se présentant comme un champion de la lutte contre le changement climatique, la Chine gagne en influence auprès des pays en développement, notamment via ses initiatives comme la "Nouvelle Route de la Soie Verte."

2. Horizon 2030-2040

Technologies propres : À ce rythme, la Chine pourrait dominer le marché mondial des véhicules électriques, des panneaux solaires et des éoliennes.

Leadership économique : La transition énergétique créera des millions d’emplois en Chine, renforçant son PIB et son rôle dans l'économie mondiale.

Impact politique : En devenant le moteur principal de la transition énergétique, la Chine pourrait supplanter les États-Unis comme principal acteur sur la scène internationale.

Donald Trump et le piège du court-termisme américain

1. Vision à court terme

Économie fossile : Miser sur le pétrole de schiste peut générer des bénéfices rapides, mais freine l’innovation dans des secteurs stratégiques comme les batteries ou les énergies renouvelables.

Désengagement climatique : Sous Trump, les États-Unis se retirent des accords climatiques globaux (comme l’Accord de Paris), perdant leur influence dans des négociations clés.

2. Conséquences économiques et géopolitiques

Retard technologique : En négligeant les investissements dans les technologies vertes, les États-Unis risquent de perdre leur compétitivité face à des pays comme la Chine ou l’Union européenne.

Isolement diplomatique : L’approche climato-sceptique isole les États-Unis des alliances internationales, affaiblissant leur position de leadership.

3. Une aide indirecte à la Chine

Avantage compétitif pour la Chine : L’inaction climatique des États-Unis sous Trump permet à la Chine de consolider sa position en tant que leader dans les technologies vertes.

Déclin de l'influence américaine : Le refus des USA d’adopter une vision stratégique pour le futur affaiblit leur rôle de modèle, ouvrant un vide que la Chine est prête à combler.

Conclusion : une Chine leader grâce à Trump ?

La politique court-termiste de Donald Trump, en s’opposant aux tendances globales, joue involontairement en faveur de la Chine.

 Les États-Unis pourraient perdre leur leadership mondial d'ici 2030 ou 2040 si :

- Ils restent concentrés sur les combustibles fossiles.

- Ils négligent les investissements dans les technologies d'avenir.

- Ils continuent à s'isoler sur le plan diplomatique.

En revanche, la Chine, avec sa stratégie à long terme, ses investissements massifs et son pragmatisme diplomatique, est bien positionnée pour prendre le relais. En ce sens, Trump contribue paradoxalement à accélérer un basculement du pouvoir économique et technologique en faveur de Pékin.

La stratégie du joueur de Go chinois anticipe mieux l’avenir que le joueur d’échec américain.

Guy Kapayo, Mainz, Allemagne,Lundi 18.11.2024

kapayoalimasi@gmail.com