L'individu ne" cherche que son propre gain" mais par son action personnelle et isolée il contribue à une fin qui le dépasse c.à.d. l'intérêt général.(Adam Smith 1776)
"Kwendile Kamulume buza u bubé"
Les campagnes d'évangélisation: un moyen de se faire du fric ?
Obtenir le lien
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Autres applications
Un prophète de Dieu dans la ville de Kinshasa est formel et dit ceci"Des préoccupations pécuniaires motivent les campagnes d'évangélisation"... lire la suite
par Guy Kapayo (Allemagne, .Avril.2025) On dit souvent que le capitalisme est né de la liberté des marchés. Mais si l’on regarde l’histoire de près, ce sont souvent les États forts qui ont façonné les grandes puissances économiques. Dans les manuels d’économie enseigné dans les universités occidentales, le capitalisme est fréquemment présenté comme le fruit naturel du marché libre, né de la concurrence, de l’innovation spontanée et du génie individuel libéré de toute contrainte étatique. Ce récit a une fonction idéologique claire : justifier la primauté du libéralisme — voire du néolibéralisme — comme fondement "naturel" de toute prospérité économique. Pourtant, ce récit est largement **falsifié par l’histoire**. Les États-Unis, la France, l’Allemagne, et aujourd’hui la Chine, ont construit leur puissance économique non pas en s’abandonnant aux lois du marché, mais ** en s’appuyant sur la puissance de l’État comme acteur central du développement**. États-Unis : un capitalism...
DARON ACEMOGLU ET JAMES ROBINSON Dans Why Nations Fail (2012), Daron Acemoglu et James Robinson expliquent que la prospérité ou l'échec des nations dépend principalement de la qualité de leurs institutions politiques et économiques. Leur thèse centrale repose sur la distinction entre **institutions inclusives** et **institutions extractives**. - Institutions inclusives : Elles favorisent la participation large des citoyens à la vie économique et politique, protègent les droits de propriété, offrent des opportunités égales et encouragent l'innovation. Ces institutions sont essentielles pour une croissance économique durable, car elles permettent à la majorité de la population de contribuer à la production et de bénéficier des fruits de la croissance. - Institutions extractives : Elles concentrent le pouvoir et la richesse dans les mains d'une élite restreinte, empêchant la majorité de la population d'accéder aux opportunités économiques et politiques. Ces institut...
Le sud global, la majorité mondale et les enjeux géopolitiques 4. Dez. 2024 La notion de *Sud global* et de *majorité mondiale* (ou *majorité globale*) revêt une importance croissante dans le contexte géopolitique actuel, où les déséquilibres historiques et économiques hérités de la colonisation et des rapports Nord-Sud évoluent sous l’effet de nouveaux paradigmes économiques, démographiques et politiques. 1. **Population et démographie** Le Sud global regroupe une grande majorité de la population mondiale, avec des pays comme l’Inde, la Chine, l’Indonésie, le Nigéria, et le Brésil en tête. - En 2024, près de **85% de la population mondiale** vit dans des pays du Sud global. - Les tendances démographiques montrent que ces régions concentrent la croissance future de la population mondiale, en particulier en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud. - Cette démographie dynamique contraste avec le vieillissement rapide des populations du Nord global (...
Commentaires