Articles

Affichage des articles du janvier, 2026

États-nœuds contre empires militaires : la nouvelle carte du pouvoir mondial

Image
  De la géopolitique des stocks à la géofinance des flux Auteur : Alimasi. Guy. Kapayo Think Tank – Géopolitique & Économie politique internationale Date : janvier 2026 Résumé La puissance internationale a longtemps été conceptualisée comme la capacité d’un État à contrôler un territoire, des ressources et des forces armées. Cette approche, héritée des empires classiques et prolongée au XXᵉ siècle par les grandes puissances industrielles, repose sur une logique de stocks : stocks de capital, de ressources, de population et de force militaire. Or, au XXIᵉ siècle, cette conception est progressivement remise en cause par l’émergence d’un nouveau paradigme de puissance fondé non plus sur la domination territoriale, mais sur le contrôle des flux financiers, juridiques, logistiques et informationnels. Cette contribution défend la thèse selon laquelle les États-Unis, malgré leur supériorité militaire apparente, subissent une fragilisation structurelle liée au coût croissant du hard...

De la force brute(F.A.F.O) à l’intelligence frugale.par Guy Kapayo

Image
  De la force brute(F.A.F.O) à l’intelligence frugale. par Guy Kapayo Pourquoi la stratégie chinoise du Go menace la domination américaine . Introduction générale La rivalité stratégique entre États-Unis et Chine est fréquemment analysée à travers des indicateurs quantitatifs : produit intérieur brut, budgets militaires, parts de marché technologiques ou capacité d’innovation. Cette approche, bien que nécessaire, demeure insuffisante pour comprendre la dynamique profonde du conflit systémique en cours. L’enjeu central n’est pas uniquement la quantité de puissance mobilisée , mais la qualité de la rationalité stratégique qui la sous-tend. Les deux puissances ne poursuivent pas la domination mondiale selon les mêmes règles implicites, ni selon la même grammaire du pouvoir. Cet article propose une hypothèse structurante : les États-Unis raisonnent selon une logique d’échecs, tandis que la Chine raisonne selon une logique de Go. Les échecs privilégient : la confrontation directe, ...