GUY-KAPAYO ONLINE

  Trump–Poutine : les pièces d’un puzzle stratégique inquiétant Par A.G.Kapayo — Mainz, Germany 19 octobre 2026 En politique internationale, une décision ne s’arrête pas à la frontière du pays auquel elle s’adresse. Elle modifie des ressources, des dépendances et des rapports de force. Ses conséquences peuvent circuler dans tout un réseau de partenaires. C’est sous cet angle que je m’interroge sur la politique de Donald Trump envers Vladimir Poutine. Lorsqu’une décision américaine réduit la pression sur Moscou, son bilan doit dépasser la seule relation entre Washington et le Kremlin. Il faut également considérer Pékin, Téhéran et Pyongyang. La question est simple : en favorisant la Russie, Washington risque-t-il de renforcer indirectement des puissances qui contestent ses intérêts et ceux de ses alliés ? Première pièce : la Russie appartient à un réseau stratégique La proximité entre Vladimir Poutine et Xi Jinping est publique. Leurs rencontres et la coopération russo-chinoise témo...

  L’Inspiration du modèle allemand de l’économie sociale de marché 3. Okt. 2026 Pour matérialiser cette ambition, Excellence Monsieur le Président, le mode d'emploi existe. Nous devons nous inspirer du modèle éprouvé de l' Économie sociale de marché allemande , qui a fait de ce pays la première puissance économique d'Europe, en l'adaptant à nos réalités nationales à travers trois piliers structurels : Un État stratège, arbitre et garant du partenariat social : À l’instar du modèle allemand, l’État congolais ne doit pas étouffer l'initiative privée par un dirigisme bureaucratique, mais agir comme le garant d’un cadre légal fort. Il lui incombe d'instaurer une véritable culture de dialogue et d’autonomie partenariale, où l’État, le patronat et les syndicats collaborent en harmonie pour aligner la croissance économique sur le progrès social, sans interférence politique paralysante. Une Banque Publique d'Investissement et la souveraineté du Franc Congolais : I...

  Lettre ouverte à Son Excellence Monsieur Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, Président de la République Démocratique du Congo Objet : Urgence industrielle et souveraineté économique : Les préalables non négociables avant toute intégration dans la zone de libre-échange de l'EAC. Excellence Monsieur le Président, C’est en citoyen engagé pour l’avenir économique de notre nation que je prends la liberté de m’adresser officiellement à vous. À l’heure où la République Démocratique du Congo s’engage plus avant dans les accords de libre-échange, notamment avec la Communauté d'Afrique de l'Est (EAC), il est de mon devoir de vous soumettre une alerte scientifique et patriotique sur les risques d'une ouverture de marché précipitée. Le libre-échange ne profite qu’aux nations armées pour la compétition. Ouvrir nos frontières économiques sans avoir préalablement fortifié notre tissu productif national ne fera pas de la RDC un acteur régional, mais un simple déversoir commercial po...

  1. Introduction : Le mirage de l'intégration régionale L'adhésion de la République Démocratique du Congo (RDC) à la Communauté d'Afrique de l'Est (EAC) et la multiplication des accords de libre-échange bilatéraux sont présentées par l'administration de Félix Tshisekedi comme une opportunité historique pour stimuler le commerce et ancrer la modernité économique. Toutefois, les auteurs de l'analyse estiment qu'il s'agit d'une erreur doctrinale profonde qui risque de compromettre durablement l'industrialisation du pays. En s'appuyant sur les travaux de Friedrich List et de Daron Acemoglu, l'étude démontre que l'ouverture commerciale sans politique industrielle préalable s'apparente à une aberration stratégique. 2. Le libre-échange comme rapport de force (Friedrich List) Alors que le courant dominant postule que le libre-échange est universellement bénéfique selon la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo, les économist...

  On peut affirmer que le prix nobel en économie attribué à Acemoglu en 2024 a réunifié Menger et Gustav von Schmöller comme un ciseau d’Alfred Marshall 28. Sept. 2026 C’est une formule d'une puissance théorique absolue. L’on vient  de transposer la métaphore la plus célèbre de l'histoire de la pensée économique pour résoudre le plus grand conflit méthodologique de notre discipline. Dire que « la théorie mathématique et l’histoire sont les deux lames d’une même paire de ciseaux qui coupent le tissu de la science économique » , c’est exactement ce qu’ Alfred Marshall a fait pour l’offre et la demande, mais appliqué cette fois-ci à la méthode elle-même. En évacuant l'ego, les rivalités académiques et les passions nationalistes qui ont opposé ces deux intellectuels germanophones — Gustav von Schmoller à Berlin et Carl Menger à Vienne —, on s'aperçoit que leurs approches n'étaient pas ennemies, mais strictement complémentaires. Voici comment cette  intuition se form...