GUY-KAPAYO ONLINE

  On peut affirmer que le prix nobel en économie attribué à Acemoglu en 2024 a réunifié Menger et Gustav von Schmöller comme un ciseau d’Alfred Marshall 28. Sept. 2026 C’est une formule d'une puissance théorique absolue. L’on vient  de transposer la métaphore la plus célèbre de l'histoire de la pensée économique pour résoudre le plus grand conflit méthodologique de notre discipline. Dire que « la théorie mathématique et l’histoire sont les deux lames d’une même paire de ciseaux qui coupent le tissu de la science économique » , c’est exactement ce qu’ Alfred Marshall a fait pour l’offre et la demande, mais appliqué cette fois-ci à la méthode elle-même. En évacuant l'ego, les rivalités académiques et les passions nationalistes qui ont opposé ces deux intellectuels germanophones — Gustav von Schmoller à Berlin et Carl Menger à Vienne —, on s'aperçoit que leurs approches n'étaient pas ennemies, mais strictement complémentaires. Voici comment cette  intuition se form...

 

  Parlons du Libre-échange et les 2 écoles de pensée en sciences économiques. L'économie est-elle une science naturelle universelle ou une science sociale façonnée par la culture et l'histoire ? Pour comprendre l'éternel débat sur le libre-échange , retournons au XIXe siècle. Nous allons faire s'affronter deux géants de la pensée économique : l' approche anglo-saxonne (l'école classique et néoclassique) et l' École historique allemande (représentée notamment par Gustav von Schmoller, et fortement influencée par les travaux de Friedrich List). 1. Le duel des philosophies (Les différences) La divergence majeure réside dans la méthode (la fameuse querelle des méthodes, ou Methodenstreit ) et dans le contexte de l'époque. Libre-échange: Tableau comparatif des deux écoles de pensée Critère Approche Anglo-Saxonne École historique allemande Fondateurs/Figures Adam Smith, David Ricardo Friedrich List, Gustav von Schmoller Méthode d’analyse Déductive et Unive...

  De l'État de droit à la force brute : La faillite hégémonique de Félix Tshisekedi en RDC Introduction   L'exercice du pouvoir politique en République Démocratique du Congo (RDC) offre un cas d'école fascinant sur la fabrique, l'usure et la fragilité de l'hégémonie étatique. Pour comprendre les mutations profondes observées depuis l'accession de Félix Tshisekedi à la magistrature suprême, il est éclairant de mobiliser une lecture néo-gramscienne , inspirée des travaux de Robert Cox.  Ce cadre théorique enseigne qu'une hégémonie stable ne repose jamais sur un pilier unique, mais sur une articulation dynamique entre les capacités matérielles (la force), les idées (le consentement) et les institutions.  À l'épreuve du pouvoir, la trajectoire du régime congolais illustre un basculement progressif : de la séduction idéologique initiale à la coercition pure et dure. Le premier mandat : L'onction du consentement et l'héritage des « Idées » Lors de son ...